本次抽查主要依據(jù)GB/T 12706.1-2008《額定電壓1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)擠包絕緣電力電纜及附件 第1部分:額定電壓1kV(Um=1.2kV)和3kV(Um=3.6kV)電纜》、GB/T 5023.5-2008《額定電壓450/750V 及以下聚氯乙烯絕緣電纜 第5部分:軟電纜(軟線)》、JB/T 8734.3-1998《額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯電纜電線和軟線 第3部分:連接用軟電線》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)絕緣與護(hù)套厚度、絕緣與護(hù)套老化前后拉力、絕緣與護(hù)套失重、絕緣熱延伸、絕緣收縮、導(dǎo)體電阻、曲撓實(shí)驗(yàn)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查的2603家企業(yè)合格率為84.5%;合格產(chǎn)品3363批次,不合格產(chǎn)品440批次,抽查產(chǎn)品合格率為88.4%。
從抽查企業(yè)規(guī)模情況看(見(jiàn)表1),大型企業(yè)產(chǎn)品合格率較高,中小型企業(yè)產(chǎn)品合格率較低,是影響本次抽查產(chǎn)品合格率的主要原因。
表1抽查企業(yè)按規(guī)模分類(lèi)統(tǒng)計(jì)情況
規(guī)模 |
企業(yè)數(shù) |
合格企業(yè)數(shù) |
企業(yè)合格率 |
抽查產(chǎn)品數(shù) |
合格產(chǎn)品數(shù) |
產(chǎn)品合格率 |
大型 |
85 |
79 |
92.9 |
205 |
198 |
96.6 |
中型 |
494 |
419 |
84.8 |
998 |
912 |
91.4 |
小型 |
2024 |
1702 |
84.1 |
2600 |
2253 |
86.7 |
合計(jì) |
2603 |
2200 |
84.5 |
3803 |
3363 |
88.4 |
從抽查企業(yè)集散地分布來(lái)看(見(jiàn)表2),國(guó)內(nèi)五大生產(chǎn)集散地江蘇、廣東、浙江、安徽、河北,抽樣數(shù)量占總抽樣數(shù)量的63.1%。產(chǎn)品抽樣企業(yè)合格率分別為79.2%、87.9%、91.2%、78.7%、81.9%;抽查產(chǎn)品合格率分別為86.0%、89.8%、92.8%、86.4%、83.8%。
表2抽查企業(yè)按集散地統(tǒng)計(jì)情況
省份 |
企業(yè)數(shù) |
合格企業(yè)數(shù) |
企業(yè)合格率 |
抽查產(chǎn)品數(shù) |
合格產(chǎn)品數(shù) |
產(chǎn)品合格率 |
江蘇 |
448 |
355 |
79.2 |
749 |
644 |
86.0 |
廣東 |
473 |
416 |
87.9 |
590 |
530 |
89.8 |
浙江 |
419 |
382 |
91.2 |
525 |
487 |
92.8 |
安徽 |
178 |
140 |
78.7 |
330 |
285 |
86.4 |
河北 |
171 |
140 |
81.9 |
204 |
171 |
83.8 |
合計(jì) |
1689 |
1433 |
84.8 |
2398 |
2117 |
88.3 |
從抽查的產(chǎn)品類(lèi)型情況看(見(jiàn)表3),本次共抽查聚氯乙烯絕緣電力電纜1040批次,合格率為94.4%;抽查聚氯乙烯絕緣軟電纜電線產(chǎn)品1956批次,合格率為89.1%;抽查交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜807批次,合格率為79.2%。
表3按產(chǎn)品類(lèi)型統(tǒng)計(jì)的抽查結(jié)果
產(chǎn)品類(lèi)型 |
抽查產(chǎn)品數(shù)(批次) |
合格產(chǎn)品數(shù)(批次) |
合格率(%) |
聚氯乙烯絕緣電力電纜 |
1040 |
982 |
94.4 |
交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜 |
807 |
639 |
79.2 |
聚氯乙烯絕緣軟電纜電線 |
1956 |
1742 |
89.1 |
合計(jì) |
3803 |
3363 |
88.4 |
本次抽查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題為護(hù)套失重、絕緣性能、結(jié)構(gòu)尺寸、導(dǎo)體電阻等檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格,具體如下:
(一)交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜護(hù)套失重不合格。本次抽查共發(fā)現(xiàn)121批次護(hù)套失重不合格,占該類(lèi)產(chǎn)品不合格總批次的72.0%。導(dǎo)致該項(xiàng)目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為降低成本使用低耐溫等級(jí)的護(hù)套原料代替正常耐溫等級(jí)的原料。同時(shí),企業(yè)缺乏原材料進(jìn)貨檢驗(yàn)的手段和意識(shí)也是導(dǎo)致不合格原料進(jìn)廠的原因之一。
(二)交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜絕緣性能不合格。本次抽查中該類(lèi)不合格主要體現(xiàn)在交聯(lián)聚乙烯絕緣老化后斷裂伸長(zhǎng)率的變化率、絕緣熱延伸和絕緣收縮等檢驗(yàn)項(xiàng)目上。涉及這3項(xiàng)絕緣性能指標(biāo)的不合格批次占該類(lèi)產(chǎn)品不合格總批次的62.5%。導(dǎo)致該類(lèi)項(xiàng)目不合格的主要原因是企業(yè)為降低成本選用了不適宜的交聯(lián)生產(chǎn)工藝,或是采用了錯(cuò)誤的工藝參數(shù)。
(三)電力電纜絕緣厚度、護(hù)套厚度不合格。本次抽查發(fā)現(xiàn)該類(lèi)不合格批次分別為25批次、39批次,占該產(chǎn)品不合格總批次的11.1%、17.3%。導(dǎo)致這一類(lèi)項(xiàng)目不合格的原因主要是企業(yè)為方便組織生產(chǎn)、降低資金占用量,使用同規(guī)格其他類(lèi)型的線芯代替聚氯乙烯絕緣電力電纜的線芯。由于兩者電壓等級(jí)要求不同,絕緣厚度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值不一樣,造成結(jié)構(gòu)尺寸不合格。另一個(gè)原因是中、小型企業(yè)技術(shù)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不夠,在標(biāo)準(zhǔn)更新時(shí)沒(méi)有及時(shí)調(diào)整護(hù)套的工藝參數(shù)。
(四)聚氯乙烯絕緣軟電纜電線絕緣最薄處厚度不合格。本次抽查發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目39批次不合格,占該類(lèi)產(chǎn)品不合格總批次的17.8%。導(dǎo)致這一類(lèi)項(xiàng)目不合格的原因主要是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中由于設(shè)備老化、過(guò)程控制與工藝控制不嚴(yán)導(dǎo)致絕緣最薄處厚度不足。
(五)導(dǎo)體電阻不合格。本次抽查中電力電纜和電纜電線涉及該項(xiàng)目的不合格批次分別為12批次、21批次,占該類(lèi)產(chǎn)品不合格總批次的5.3%、9.6%。導(dǎo)致該項(xiàng)目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為降低成本使用暫止含量較高的材料或者故意降低導(dǎo)體的截面。