遠(yuǎn)程I/O與現(xiàn)場總線,我們到底該選擇誰?
發(fā)布者:
xmwx0001 發(fā)布時(shí)間:2011-11-22 11:38:54
本文對現(xiàn)場總線在汽車工業(yè)(FA)和化學(xué)工業(yè)(PA)中不同的應(yīng)用情況進(jìn)行了簡單的總結(jié),并在此基礎(chǔ)上對現(xiàn)場總線在化學(xué)工業(yè)(PA)中應(yīng)用所遇到的特殊問題進(jìn)行了深入的探討,提出直接安裝在危險(xiǎn)區(qū)(1區(qū))的具有總線接口的遠(yuǎn)程I/O系統(tǒng)將是我們近年內(nèi)所最需要的產(chǎn)品的結(jié)論。
|
摘要:文中對現(xiàn)場總線在汽車工業(yè)(FA)和化學(xué)工業(yè)(PA)中不同的應(yīng)用情況進(jìn)行了簡單的總結(jié)。并在此基礎(chǔ)上對現(xiàn)場總線在化學(xué)工業(yè)(PA)中應(yīng)用所遇到的特殊問題進(jìn)行了深入的探討。最后,提出直接安裝在危險(xiǎn)區(qū)(1區(qū))的具有總線接口的遠(yuǎn)程I/O系統(tǒng)將是我們近年內(nèi)所最需要的產(chǎn)品的結(jié)論。 關(guān)鍵字: 現(xiàn)場總線、汽車工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冗余、防護(hù)、遠(yuǎn)程I/O
如果按照對待現(xiàn)場總線的態(tài)度來對人們進(jìn)行分類的話,那么大體上可以分為如下四類:A、使用者;B、堅(jiān)定的支持者;C、徹底的反對者;D、尚未做出決定者。在工廠自動(dòng)化領(lǐng)域,或更精確地說,在汽車工業(yè)領(lǐng)域內(nèi),A類人群已經(jīng)有50%以上,B類人群會(huì)有90%左右,而C類和D類人群所占的比例則很小。在此領(lǐng)域內(nèi),現(xiàn)場總線所帶來的好處已經(jīng)十分的明顯,再去談?wù)搼?yīng)不應(yīng)該選用現(xiàn)場總線就沒有什么必要了。但是,對于過程自動(dòng)化領(lǐng)域來說,情況就大不相同了。例如,在化學(xué)工業(yè)中,A類人群所占比例很;B類人群正在逐漸增多;C類人群所占比例超過20%;但D類人群仍然占有一個(gè)非常大的比例。
在這兩個(gè)不同的工業(yè)門類中,現(xiàn)場總線的實(shí)際使用情況也呈現(xiàn)出明顯的不同。在汽車工業(yè)中,人們考慮的是使用哪一種總線(總線的參數(shù)以及結(jié)構(gòu)非常重要),例如,是PROFIBUS,INTERBUS還是DEVI-CENET等等,是使用銅芯導(dǎo)線還是光纖或者兩者混用,是使用“即插即用(PLUG。粒危摹。校蹋粒伲边是使用接線端子的方式進(jìn)行總線的連接等等,F(xiàn)存的以及正在不斷發(fā)展的各種各樣的現(xiàn)場總線產(chǎn)品和解決方案完全可以滿足用戶的需要。而在過程自動(dòng)化領(lǐng)域的情況則截然不同。盡管有許多支持者,但實(shí)際上只是PROFIBUS PA和FOUNDATION。疲桑牛蹋模拢眨佑幸恍y試性質(zhì)的安裝實(shí)例,現(xiàn)場總線大規(guī)模的使用看起來還要有相當(dāng)長的路要走。雖然,可能有50%的人相信使用總線能降低成本同時(shí)增加靈活性,但是究竟使用哪一種現(xiàn)場總線系統(tǒng)合適是大家面臨的一個(gè)突出問題。如同其它的工業(yè)門類一樣,化工、石化和醫(yī)藥行業(yè)必須要考慮經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的因素。它們所面臨的一些特殊情況使得人們很難下定決心去使用現(xiàn)場總線。
下面,我們來分析一下這些特殊情況。在化工行業(yè)中,有兩個(gè)不同的過程,一個(gè)是所謂的“批量”生產(chǎn)過程,另一個(gè)是所謂的“連續(xù)”生產(chǎn)過程。在這兩個(gè)過程中,一個(gè)意外的中途“停車”可能會(huì)帶來很大的損失,因?yàn)榍逑捶磻?yīng)釜和管道就需要好幾天的時(shí)間。因此,系統(tǒng)的連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)能力是需要首先考慮的問題,這也就解釋了在該領(lǐng)域內(nèi)做系統(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候?yàn)槭裁词謴?qiáng)調(diào)“故障-安全”的原因了。也就是說,如果采用現(xiàn)場總線,那么,系統(tǒng)的連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)能力至少不能夠比采用傳統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)低。傳統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)中,某一點(diǎn)的故障只會(huì)影響這一個(gè)或幾個(gè)相關(guān)點(diǎn)的工作,不至于影響到整個(gè)的控制系統(tǒng),但是這種點(diǎn)對點(diǎn)的連接(一根導(dǎo)線上只連接兩個(gè)點(diǎn))概念就與現(xiàn)場總線的在一根總線電纜上盡可能多地串接設(shè)備的概念是相互矛盾的。為了做到這一點(diǎn),就要考慮將現(xiàn)場總線系統(tǒng)設(shè)計(jì)為冗余的結(jié)構(gòu),但這樣做就會(huì)降低成本節(jié)省的潛力。同時(shí),又帶來了另一個(gè)重要的問題,就是要求每個(gè)現(xiàn)場設(shè)備要具有兩個(gè)總線接口或者采用環(huán)型的總線結(jié)構(gòu)來連接現(xiàn)場設(shè)備,很顯然,這樣做是不經(jīng)濟(jì)的。如果采用一定數(shù)量的小型遠(yuǎn)程I/O來連接現(xiàn)場設(shè)備的話,就可以通過在該遠(yuǎn)程I/O上配置兩個(gè)網(wǎng)關(guān)來實(shí)現(xiàn)總線線路的冗余,而且最大的好處就是大大減少了現(xiàn)場儀表與總線的連接部件從而大大降低了接線成本。
另一個(gè)更為復(fù)雜的問題是現(xiàn)場的防護(hù)。常規(guī)的防護(hù)方法很簡單,例如,通過限制能量來避免產(chǎn)生火花的本安(EX i)方法,通過特殊的外殼來防護(hù)的隔爆(EX d)和澆封(EX m)的方法等等。但是,這些方法都與現(xiàn)場總線的基本概念有相抵觸的地方。如果,從限制能量的角度考慮(運(yùn)用本安方法),那么,每個(gè)總線分支上允許連接的現(xiàn)場設(shè)備的數(shù)量就會(huì)大大的減少,例如,PROFIBUS PA 或 FOUNDATION FIELDBUS 的每一個(gè)總線分支上允許連接的現(xiàn)場設(shè)備的數(shù)量被限制在6-10個(gè),但是本來如果沒有能量限制的話,PROFIBUS DP的一個(gè)分支上可以連接100多個(gè)現(xiàn)場設(shè)備(通過中繼器)。如運(yùn)用隔爆(EX d)或澆封(EX m)的方法(它們常常與增安方法組合使用),那么,對進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)的能量基本上是沒有什么限制,但是,這兩種方法的缺陷就是在現(xiàn)場設(shè)備進(jìn)行檢修或更換之前必須要把供電切斷。但對于現(xiàn)場總線系統(tǒng)來說,設(shè)備的“熱插拔”應(yīng)該是一個(gè)起碼的要求。當(dāng)然,可以采用總線是本安的,現(xiàn)場設(shè)備用隔爆(EX d)或澆封(EX m)方法的系統(tǒng)方案,也就是說,現(xiàn)場設(shè)備均選用無需總線供電的獨(dú)立供電形式,總線上傳誦的信號(hào)能量達(dá)到本安的水平。如果這樣做,就需要在有一條通訊電纜的同時(shí)鋪設(shè)一條供電電纜。但是,每一個(gè)現(xiàn)場設(shè)備的供電也存在較大的困難,因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)儀表的供電電壓都是直流24伏,但直流24伏電源的遠(yuǎn)傳是一個(gè)較難解決的問題;如果采用交流220付供電,儀表需要改型不說,交流220伏進(jìn)入危險(xiǎn)現(xiàn)場本身就存在著較大的安全隱患。
有沒有更好的解決辦法呢?比較起來,遠(yuǎn)程I/O應(yīng)該是最佳的選擇:
* 與現(xiàn)場設(shè)備采用傳統(tǒng)的安裝連接方式
* 使用單一的電源模塊(如必要,也可冗余配置)為眾多的現(xiàn)場設(shè)備供電
* 檢修或更換現(xiàn)場設(shè)備時(shí)可以“熱插拔”
* 更加經(jīng)濟(jì)
總結(jié)一下上述的情況,我們發(fā)現(xiàn)采用遠(yuǎn)程I/O的方案要比采用現(xiàn)今的現(xiàn)場總線方案具有更多的優(yōu)勢。但是,遠(yuǎn)程I/O并不是用來取代現(xiàn)場總線的,它要通過現(xiàn)場總線與PLC或DCS相連。使用遠(yuǎn)程I/O的主要目的一方面是為了解決現(xiàn)場設(shè)備與總線相連需要統(tǒng)一的總線接口的問題,因?yàn)榻o每一個(gè)現(xiàn)場設(shè)備(包括傳送開關(guān)量的設(shè)備)都配置一個(gè)總線接口目前來看是既不經(jīng)濟(jì)也不實(shí)際的;另一方面是為了解決現(xiàn)場的防爆問題,既可以做到本安防爆又可以帶電插拔。進(jìn)一步分析后,我們發(fā)現(xiàn)在遠(yuǎn)程I/O解決了現(xiàn)場設(shè)備與總線相連時(shí)需要統(tǒng)一的總線接口這一問題的同時(shí),如果其能夠直接安裝在危險(xiǎn)區(qū)域之內(nèi),也就是說它不僅僅作為一個(gè)本安設(shè)備的關(guān)聯(lián)設(shè)備(需放置在安全區(qū))而且其本身可以通過不同的防爆方法直接安裝在危險(xiǎn)區(qū)的話,那么,從危險(xiǎn)區(qū)到安全區(qū)的大量的電線和電纜就可以十分輕松地省掉了。
至此,我們可以斷言,這種可以直接安裝在危險(xiǎn)區(qū)(1區(qū))的具有總線接口的遠(yuǎn)程I/O系統(tǒng)將是我們近年內(nèi)所最最需要的。一種典型的遠(yuǎn)程I/O如圖1所示。
|
版權(quán)聲明:工控網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話:0571-87774297。