麗江市大型粉煤灰儲(chǔ)存庫(kù)是否交房產(chǎn)稅
發(fā)布者：
lcghgbc 發(fā)布時(shí)間：2020-11-27 14:40:49
就在經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍在爭(zhēng)論中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃會(huì)何時(shí)取得效果、粉煤灰?guī)熘袊?guó)經(jīng)濟(jì)能否率先突圍的時(shí)候，鋼材市場(chǎng)突然發(fā)力，走出了一波連續(xù)而持久的上漲行情。值得玩味的是，市場(chǎng)價(jià)位的不斷提升并沒(méi)有真正振作起行業(yè)的信心，大家對(duì)這種行情的持久性并不樂(lè)觀。因此，市場(chǎng)投機(jī)氣氛日盛，這在某種程度上助長(zhǎng)了市場(chǎng)的虛火上攻。
值得關(guān)注的是，去年下半年擱淺的許多“半拉子工程”重新啟動(dòng)，許多擴(kuò)建和新建項(xiàng)目也在積極謀劃中。雖然國(guó)家緩批了許多鋼材新項(xiàng)目，但一直游離于國(guó)家監(jiān)管黃線(xiàn)區(qū)的民營(yíng)企業(yè)，粉煤灰?guī)靺s在迅速增加和釋放新的產(chǎn)能。
這種現(xiàn)象可以被理解成民營(yíng)企業(yè)信心的恢復(fù)，但我本人更愿意把它理解成信心喪失的標(biāo)志——其實(shí)這是“撈一把就走”的典型投機(jī)心態(tài)。換句話(huà)說(shuō)，民營(yíng)鋼材企業(yè)對(duì)政策面并沒(méi)有真正看好，對(duì)自身的命運(yùn)充滿(mǎn)擔(dān)憂(yōu)，由此對(duì)行業(yè)未來(lái)也就缺乏真正的信心。
鋼材產(chǎn)業(yè)是否真的在復(fù)蘇?中國(guó)鋼材產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的命運(yùn)如何?這些問(wèn)題需要認(rèn)真梳理。目前世界各國(guó)都把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望寄托在亞洲、尤其是中國(guó)身上。但宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)卻不足以支撐這種觀點(diǎn)。5月份我國(guó)發(fā)電量下降3.2%，企業(yè)所得稅和企業(yè)繼續(xù)下降，這些數(shù)據(jù)都表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖仍尚待時(shí)日。
與此同時(shí)，世界銀行認(rèn)為：2009年中國(guó)GDP預(yù)計(jì)增速的7.2%中有6個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自政府支出以及稅收降低帶來(lái)的刺激。毫無(wú)疑問(wèn)，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式對(duì)于鋼材等基礎(chǔ)原材料產(chǎn)品有極大的需求拉動(dòng)，但絕非經(jīng)濟(jì)常態(tài)。從這個(gè)角度可以得出結(jié)論，鋼材市場(chǎng)需求的增量主要來(lái)自投資拉動(dòng)而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)。這是對(duì)目前國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)基本面的判斷。所以短期內(nèi)還不能對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的真正啟動(dòng)抱有太大的幻想。
版權(quán)聲明：工控網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處，本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán)，或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害，并非本網(wǎng)故意為之，在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話(huà)：0571－87774297。
