體育教師體育訓練類學術著作合著出書掛名 職稱出書學術著作出版聯(lián)系吳編輯
體育訓練與教學實踐研究
現(xiàn)代體育教學新發(fā)展
運動訓練與體育教學工作
高校體育賽事資源開發(fā)研究
高校智能化體育場館建設與經(jīng)營管理
體育教學創(chuàng)新與實踐
百科書苑吳編輯，主要辦理學術著作出版掛名，職稱著作出版，專利辦理，以及學術期刊發(fā)表業(yè)務，有需要隨時聯(lián)系
聯(lián)系方式
吳編輯
在線QQ：766114700、769961482（周一至周六8：30——18：00）
投稿郵箱：jmxqk126@126.com
手機聯(lián)系：13383862871（周一至周六8：30——18：00）
固話：0371—55199390
微信：13383862871
專著和核心哪個好？
專著通常是作為一本書來出版，核心是指在核心期刊上發(fā)表的文章。由于兩者都是公布科研成果的載體，都是以文章為基礎，常常用來做比較，以至于大家都想知道誰更好。那么，專著和核心哪個好?
專著和核心各有各的優(yōu)勢，在沒有條件限制前，我們不能說專著一定比核心好，也不能說核心比專著好。但就學術價值上來說，出版專著要比單篇論文發(fā)表更高。所以，作者要根據(jù)自己的需要來選擇。比如自己發(fā)核心最合適，那對于出版專著來說，核心更好一些。再比如自己出專著更合適，那對于發(fā)核心來說，專著更好一些。即專著和核心誰好，是相對來說的。
專著和核心都是評職稱加分方法。在評職稱時，出版專著和發(fā)核心也是常見的要求。面對出專著和發(fā)核心，都可選擇的前提下，參評人，肯定希望選擇一個對自己晉升最有幫助的。
根據(jù)職稱評審文件，專著和核心往往不是硬性條件了。若本單位出了硬性要求，那肯定是缺一不可的。若在專著和核心二選一時，核心是硬性條件，那肯定發(fā)核心好。在不是硬性條件下，參評人要根據(jù)自己的情況來選擇，相對來說，專著的職稱加分多，附加條件少，可以隨時投稿出版，不用等排期，相對于核心來說，更容易實現(xiàn)。當然參評人，同時準備更好，因為兩者的職稱加分并不沖突。
