3HAC12816-1
3HAC12816-1
3HAC12816-1聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：18030229050
電話：0592-5709821
傳真：0592-5709828
QQ 1878187406
郵箱 1878187406@qq.com
期的跡象顯示，SoC與CPU存在明顯的沖突。微軟的Surface平板電腦突顯出OEM廠商在在決定處理器架構(gòu)時擁有更多的選擇。這款平板電腦將做成兩種版本──其一使用基于ARM的SoC處理器（Nvidia Tegra 3），另一版本使用基于英特爾x86 CPU（Ivy Bridge）。表1對這兩種版本的相關(guān)規(guī)格作了比較，圖1顯示兩種晶片及其架構(gòu)圖。從中可明顯看出，基于SoC的設(shè)計更能有效適應(yīng)超行動裝置用戶對于外形尺寸的要求──重量輕和電池壽命長比塬始性能高顯得更有價值。
圖1：由核心/繪圖主導(dǎo)的典型CPU設(shè)計（英特爾Ivy Bridge）與高度整合的SoC（Nvidia Tegra）的比較。這種整合的SoC設(shè)計在平板電腦和ultrabook架構(gòu)中具有明顯的優(yōu)勢（來源：英特爾/Nvidia網(wǎng)站）。
基于CPU的設(shè)計需要依賴更多晶片實現(xiàn)必要的硬體整合，不僅會消耗更多功率，而且導(dǎo)致最終產(chǎn)品更重30%也更厚40%。有趣的是，基于Nvidia SoC的設(shè)計採用落后的40nm微影制程，而基于英特爾CPU的設(shè)計使用的是領(lǐng)先兩代的22nm微影製程。當(dāng)SoC公司轉(zhuǎn)向使用高k值/金屬閘電晶體的28nm技術(shù)時，上述比較將更值得玩味。Surface平板電腦將成為重要的比較標(biāo)準(zhǔn)，因為它在功能方面和成本方面都能提供目前/領(lǐng)先CPU與突破性/邊緣性SoC之間的直接比較。
BENTLY NEVADA 3300/35-05-02-01-00-00 USPP 3300350502010
