本報(bào)記者 葉鐵橋 實(shí)習(xí)生 朱柳宇

　　近日，有網(wǎng)友稱，全國農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃在湖北遭到曲解，該省制定的營養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施方案，將燃料成本列入每天3元的學(xué)生餐費(fèi)中。

　　對此，中國社會福利基金會副秘書長肖隆君認(rèn)為，這違反了全國農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃的相關(guān)政策，已向教育部反映。

　　2011年10月26日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，正式宣布啟動實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃，其中最主要的內(nèi)容是，中央財(cái)政每年撥出160多億元專項(xiàng)資金，在集中連片特殊困難地區(qū)開展試點(diǎn)，按照每生每天3元的標(biāo)準(zhǔn)為試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營養(yǎng)膳食補(bǔ)助。試點(diǎn)范圍包括680個縣(市)、約2600萬在校生。

　　此前，由記者鄧飛等發(fā)起的“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目，也致力于幫助因家庭貧困而沒有錢享受營養(yǎng)午餐的學(xué)生，倡議每天捐贈3元為貧困地區(qū)學(xué)童提供免費(fèi)午餐。

　　對于全國農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃的實(shí)施，各種資料表明，國家一直在強(qiáng)調(diào)要把這筆錢足額用于為學(xué)生提供等值優(yōu)質(zhì)的食品上。教育部財(cái)務(wù)司在解讀該計(jì)劃時也聲稱，這次計(jì)劃明確要求，補(bǔ)助資金要足額用于為學(xué)生提供等值優(yōu)質(zhì)食品，特別是“等值優(yōu)質(zhì)”四個字，要“吃”到學(xué)生嘴里。

　　針對湖北的情況，記者找到了一份《湖北省義務(wù)教育學(xué)校學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施基本操作流程》，確實(shí)看到上面寫著“學(xué)校既提供營養(yǎng)餐，又提供日常用餐的，其列入營養(yǎng)計(jì)劃供餐成本的項(xiàng)目：主要為原材料成本，包括糧、油、米、面、肉、禽、蛋、水產(chǎn)品、蔬菜、燃料、調(diào)味品等。人工成本、水電、低值易耗品一般不攤?cè)氤杀尽！?/p>

　　5月23日，中國青年報(bào)記者就此向湖北省教育廳負(fù)責(zé)此事的部門求證。體衛(wèi)藝處一位負(fù)責(zé)人告訴記者，目前國家并沒有實(shí)施細(xì)則，在營養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施過程中，大家都希望3元錢能不折不扣地吃到學(xué)生嘴里去，但學(xué)校在實(shí)施中肯定會遇到成本問題?！俺杀驹撊绾斡?jì)算，我們也在等國家文件下來。”他說，3元錢本來就很少，如果把其他成本放進(jìn)去，確實(shí)會遇到問題，“我們在指導(dǎo)工作時，也是希望學(xué)校從公用經(jīng)費(fèi)中解決成本問題，一定要保證3塊錢完全吃到學(xué)生嘴里”。

　　湖北省校辦產(chǎn)業(yè)管理辦公室主任胡崇新接到記者電話時，正在湖北黃岡考察學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃的實(shí)施情況。他告訴記者，目前地方政府承擔(dān)食堂的維修改造資金，相關(guān)設(shè)備經(jīng)費(fèi)及人工、水電費(fèi)等，“燃料成本是很少的，可以忽略不計(jì)，最大的成本是人工開支?！?/p>

　　他舉例說，一所200人規(guī)模的學(xué)校一天營養(yǎng)改善資金是600元，如果請兩個工人，一天工資是一兩百元，但一天做飯用的燃料要的錢很少?！拔覀冋J(rèn)為燃料成本是成本組成之一，我們?nèi)ツ陮ｉT發(fā)了一個文件，關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校食堂財(cái)務(wù)管理和成本核算的意見，把成本核算規(guī)定得很清楚。我們把人工成本、水電、低值易耗品等花錢多的排除在成本之外，就是想讓國家的3塊錢不折不扣讓學(xué)生吃到嘴里。”

　　胡崇新還表示，營養(yǎng)改善計(jì)劃現(xiàn)在處于試點(diǎn)階段，成本怎么核算目前國家和地方也沒有規(guī)范性文件，會在摸索中完善相關(guān)政策。

　　免費(fèi)午餐項(xiàng)目發(fā)起人鄧飛表示，他也就此事詢問了湖北省有關(guān)部門，答復(fù)是燃料費(fèi)問題確實(shí)在少數(shù)困難縣市存在，但不具普遍性，湖北省教育廳正在研究解決這一問題。

　　鄧飛認(rèn)為，3元錢本來就不多，要想足額用于為學(xué)生提供“等值優(yōu)質(zhì)”食品，就不能把不相關(guān)的費(fèi)用計(jì)入其中。燃料費(fèi)用雖不多，但口子一開，可能會埋下虛報(bào)冒領(lǐng)的隱患。他建議由地方政府承擔(dān)這部分成本，并認(rèn)為，如果燃料是薪柴的話，可以考慮由學(xué)生家庭自行提供薪柴，形成中央政府、地方政府、家庭三方出力、協(xié)同解決的局面，“對孩子的營養(yǎng)，家庭也應(yīng)該盡一些責(zé)任，做一些力所能及的事情”。