湞江區(qū)BVR家用線寶勝電纜
BV的名稱即命名：
BV線簡稱塑銅線，名稱為：一般用途單芯硬導(dǎo)體無護(hù)套電力電纜。
BV是BTV的縮寫：B代表是類別：布電線，T代表導(dǎo)體為：銅導(dǎo)體，V代表絕緣為：聚氯。
BV線又分為：ZR-BV 和NH-BV.
ZR-BV: 銅芯聚氯絕緣阻燃電線：絕緣料加有阻燃劑，離開明火不自燃。
NH-BV：銅芯聚氯絕緣耐火電線：正常著火情況下還可以正常使用。
BV線學(xué)名：銅芯聚氯絕緣電線
一般用途單芯硬導(dǎo)體無護(hù)套電纜，適用于交流電壓450/750V及以下動力裝置、日用電器、儀表及電信設(shè)備用的電纜電線。
具有抗酸堿、耐油性、防潮、防霉等特性。
1.分類和用途是用來分布電流用的，屬于布電線類，用字母“B”表示；
2.導(dǎo)體材料是銅，用字母“T”表示，布電線中銅芯導(dǎo)體省略表示；
3.絕緣材料為聚氯，用字母“V”表示；
4.布電線結(jié)構(gòu)簡單，除上面三點(diǎn)，有的還有護(hù)套，護(hù)套材料為聚氯也用字母“V”表示；護(hù)套材料為橡膠就用字母“X”表示。沒有護(hù)套以及后面沒有的就不用表示。
如BVV 表示銅芯聚氯絕緣聚氯護(hù)套圓型電線 。
以下屬于行業(yè)資訊！
電工網(wǎng)訊：澳大利亞近日發(fā)起了一項(xiàng)重大計(jì)劃，旨在為當(dāng)?shù)匚蓓斕柲艿陌l(fā)電和存儲創(chuàng)造開放性市場，允許家庭、商業(yè)、社區(qū)和公用事業(yè)電網(wǎng)間開展直接交易，這將對能源市場帶來重大。這項(xiàng)名為分布式能源交易的項(xiàng)目，即deX項(xiàng)目，于7日揭曉，被譽(yù)為是能在地方層面給能源生產(chǎn)、銷售和消費(fèi)帶來性改變的數(shù)字化市場。該項(xiàng)目目前正處于起步階段，已澳大利亞可再生能源署（ARENA）的資金支持，并由GreenSync能源科技公司帶頭建設(shè)。該項(xiàng)目還與網(wǎng)絡(luò)商聯(lián)合能源和ActewAGL以及能源初創(chuàng)企業(yè)ReitPower和新能源零售商MojoPower進(jìn)行合作。對澳大利亞而言，這是次為太陽能發(fā)電和電池儲能進(jìn)行大規(guī)模貿(mào)易創(chuàng)造的開放市場。但重要的是，該項(xiàng)目將轉(zhuǎn)變澳大利亞能源市場從集中到分布式的轉(zhuǎn)變電網(wǎng)使用，對耗資巨大的電網(wǎng)設(shè)備更新的需求。變壓器分析機(jī)構(gòu)Telsyte的2014年澳大利亞智能家居自動化研究(AustraliaSmartHomeAutomationStudy2014)指出，這個市場今年將從設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)集線器和傳感器設(shè)備產(chǎn)生1.6億美元的收入，到了2017年將會上升到9.17億美元。在這項(xiàng)研究中，研究人員采訪了1018位澳大利亞消費(fèi)者。A:首先點(diǎn)收益低，而且前幾年金太陽工程以后，東部地區(qū)優(yōu)質(zhì)屋頂所剩不多。第二、政策是鼓勵自發(fā)自用，余電上網(wǎng)，許多項(xiàng)目是由第三方對分布式光伏電站做投資，但是自發(fā)自用端企業(yè)的付款能力不能完全保證。例如，剛開工時這些企業(yè)效益很好，我們做了一個分布式。但是明年效益不好了，甚至了呢?誰來保證我二十年的收益?目前市場上一些主要的分布式參與者，比如正泰集團(tuán)董事長南存輝近就提交了議案：建議相關(guān)政策，規(guī)定由電力公司代理分布式光伏投資方收取用戶側(cè)消納電量的電費(fèi)，切實(shí)解決分布式光伏收費(fèi)難的問題，保障分布式光伏項(xiàng)目商的利益。但是目前我們能看到這樣的說法，卻聽不到電網(wǎng)公司和相關(guān)結(jié)構(gòu)的表態(tài)。其實(shí)換位思考一下，電網(wǎng)公司憑什么來做這個事情呢?是不是分布式都要給電網(wǎng)一些股份呢?這個事情存在利益分配的因素，我認(rèn)為目前不好實(shí)施，期待層有個妥善的解決辦法。未來，電網(wǎng)公司將面對分布在各地的成千上萬個分布式光伏電站，他如何調(diào)配專門力量?例如：一個居民屋頂可能每個月有幾十(收益)，然后電網(wǎng)公司后臺不得不還有專門配備相關(guān)的計(jì)量、財(cái)務(wù)、技術(shù)、等服務(wù)，電網(wǎng)公司相關(guān)的成本支出一定不少。所以現(xiàn)在電網(wǎng)是一個很尷尬的角色。不能說電網(wǎng)不配合，我們必須理解，電網(wǎng)公司作為企業(yè)，首先要考慮的必定是成本及相關(guān)收益。我覺得，目前的光伏分布式發(fā)電項(xiàng)目，可操作性及潛在的收益情況，對參與者的吸引不足。A:跟歐美相比，我國是補(bǔ)貼居民電價(jià)，居民電價(jià)相對工商業(yè)用電是便宜的。工商業(yè)屋頂已經(jīng)被金太陽項(xiàng)目消耗掉一部分，剩下的許多屋頂在大型企業(yè)集團(tuán)和手里，而分布式光伏項(xiàng)目投資商往往能給出的電價(jià)折扣還不足以打動屋頂所有者;目前18個示范園區(qū)的開工不足，就是證明;居民電價(jià)又比較低，投資做這些光伏電站本身動力就不足。居民自身的能力有限，這也了一部分對光伏感但是沒有足夠財(cái)力的居民業(yè)主的。所以，我們的基本判斷是如果分布式政策沒有大的或者國內(nèi)電價(jià)的情況沒有大的變化，短期內(nèi)，分布式光伏還沒有大規(guī)模爆發(fā)的可能性。
