遼陽高含量天然錳砂濾料廠家
錳砂濾料對水中錳的去除研究
本實驗以石英砂、陶粒為載體通過兩種不同方法制備了錳氧化物披覆濾料,并采用實驗柱裝置進行了除錳試驗,比較了通過微生物作用負載的錳氧化物與經(jīng)過化學方法負載的錳氧化物在除錳效果上的差異及影響因素。試驗首先通過不同方式對負錳濾料進行了制備,然后采用模擬柱方式進行了實驗研究。結(jié)果表明兩種負錳濾料的結(jié)構形態(tài)和物化性質(zhì)各不相同,除錳效果及影響因素也不相同。
通過試驗研究,主要得出以下結(jié)論:
1、采用鹽酸與高錳酸鉀反應在高溫下形成的負錳濾料,對水中的Mn2+具有良好的去除效果,去除機理是通過濾料上的錳氧化物對水中錳離子的吸附、氧化等作用來完成的。
2、通過微生物作用形成的負錳濾料,其表面含有大量錳細菌氧化水中錳產(chǎn)生的錳氧化產(chǎn)物,對水中的錳離子具有良好的去除效果。電鏡掃描結(jié)果發(fā)現(xiàn)負載于濾料上的錳氧化物以一種胞外聚合的形態(tài)存在,且黑色的錳氧化物在濾料上形成多層累積,這使生物法形成的錳氧化物經(jīng)歷的時間較長,單位質(zhì)量濾料上的負載量
較大,除錳效果相對穩(wěn)定。
3、對兩種不同方法獲得的濾料進行對比發(fā)現(xiàn),盡管兩種濾料的外觀形態(tài)與除錳效果大體相近,但是化學法形成的負錳濾料單位質(zhì)量濾料上的負錳量為1.341
mg/g,而生物法形成的濾料負錳量為5.563mg/g,兩者在負載量上有較大差距。柱實驗的除錳效果表明,兩種濾料對水中錳的去除效果都在70%左右,遠高于未負載錳氧化物的空白濾料。
4、原水pH值在5.5~8.5的范圍時,兩種濾料都有較好的除錳效果,當進水pH值降至3時,化學法負錳濾料表面溶出的錳較多,而生物法負錳濾料則較少;當進水錳濃度由1mg/L增加到5mg/L時,兩種濾料短時間內(nèi)的除錳效果都下降到40%以下的情況,可見原水濃度的劇烈波動會影響濾柱的正常除錳效果。當反沖洗強度由2L/m2·s提高到10L/m2·s時,化學法與生物法制備的負錳濾料的除錳效果分別下降了16%和25%。
地下水中鐵錳含量過高的危害性
我國是水資源嚴重缺乏的國家，地下水是我國城鄉(xiāng)生活和工農(nóng)業(yè)用水的重要供水水源，尤其是在我國北方許多地區(qū)，地下水成為重要的甚至是唯一的水源。然而當?shù)叵滤泻羞^多的鐵錳離子時，將給人們的生產(chǎn)和生活帶來很多的不便和危害。長期飲用錳含量較高的地下水，還可引起慢性中毒現(xiàn)象。鐵和錳化學性質(zhì)非常相近，在自然界往往相伴而生。但錳的標準氧化還原電位較高，氧化除錳要比氧化除鐵困難得多，傳統(tǒng)除錳方法存在濾料成熟期長、除錳效果不穩(wěn)定的現(xiàn)象，因此研發(fā)廉價、高效的地下水除錳工藝，仍是一個急需解決的問題。
地下水中鐵錳超標處理辦法；
根據(jù)我國《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）規(guī)定自2007年7月1日起全面實施。飲用水標準要求；原水鐵不超過（mg/L）0.3 、錳不超過（mg/L）0.1 超過上述要求必須進行處理。
處理水中鐵錳超標國內(nèi)目前的辦法是采用天然錳砂濾料過濾、吸附、沉淀去除、錳砂濾料裝填高度和規(guī)格首選考慮設計出水量、然后根據(jù)設計前測試原水鐵錳含量來確定錳砂濾料裝填高度、規(guī)格使用數(shù)量、裝填厚度，一般情況下原水只有鐵含量存在、錳砂濾料濾層裝填高度為700-800mm，原水鐵錳共存時錳砂濾料濾層裝填高度應為1200mm、原水鐵錳含量較高時錳砂濾料濾層裝填高度為1600mm，鐵錳含量過高需增加曝氣充氧考慮采取雙級過濾達到。
天然錳砂性能；
天然錳砂濾料主要用于地下水除鐵和除錳，其錳的形態(tài)應以氧化錳為主。含錳量（以MnO2計，下同）不應小于35%的天然錳砂濾料，既可用于地下水除鐵，又可用于地下水除錳；含錳量為20%～30%的天然錳砂濾料，只宜用于地下水除鐵；含錳量小于20%的錳礦砂則不宜采用。宜優(yōu)先采用經(jīng)過科學試驗或生產(chǎn)使用證明能獲得良好除鐵和除錳效果的天然錳砂品種作濾料。
天然錳砂除鐵除錳濾料規(guī)格；0.5-1.2mm、 1.0-2.0mm、 2.0-4.0mm 、4.0-8.0mm 、8.0-16mm、16-32mm特殊規(guī)格可根據(jù)用戶需求另行加工。
