紹興橋梁支座更換@產(chǎn)品圖片紹興橋梁支座更換@產(chǎn)品圖片由于新舊支座的高度不等，采取盡量在同一個(gè)墩統(tǒng)一更換所有支座的辦法，以確保同一個(gè)墩所有支座高度相同。拆除舊支座，清理舊支座周圍的雜物；對(duì)梁底的生銹鋼墊板除銹并作防銹處理；用環(huán)氧材料墊平支座墊石及梁底表面的不平行部分（兩者以水平面為準(zhǔn)）；按放樣位置準(zhǔn)確安裝新的支座。頂升系統(tǒng)調(diào)試：
橡膠支座本身的質(zhì)量問題主要有：橡膠質(zhì)量不符合要求，比如：使用再生橡膠；膠料中有夾雜、微孔含量低；膠層厚度不均勻，保護(hù)膠層的厚度達(dá)不到要求，另外，橡膠支座在運(yùn)輸，儲(chǔ)存過程中受到污染，損傷，影響了支座的質(zhì)量。
（2）施工前做好全部材料的準(zhǔn)備工作。
承重系統(tǒng)包括臨時(shí)鋼吊耳、吊箱、鋼絞線、頂升支座、液壓千斤頂以及八字形鋼吊帶。其中臨時(shí)鋼吊耳包括安裝于拱肋上的鋼吊耳和安裝于鋼梁梁面的鋼吊耳；提升箱為系統(tǒng)上端鋼絞線與拱肋鋼吊耳的連接轉(zhuǎn)換組焊鋼構(gòu)件，承擔(dān)整個(gè)系統(tǒng)及結(jié)構(gòu)件重量，同時(shí)滿足鋼絞線的固定端錨固以及與鋼吊耳進(jìn)行連接功能；鋼絞線采用直徑為Φ15.24mm左右旋搭配的低松弛鋼絞線，作為液壓同步頂升的重要受力結(jié)構(gòu)，同時(shí)作為千斤頂堅(jiān)直移動(dòng)的軌道，鋼絞線數(shù)量配置根據(jù)計(jì)算滿足安全系數(shù)3倍以上；頂升支座為千斤頂頂升受力結(jié)構(gòu)，其主要功能是將千斤頂推力通過支座及鋼吊帶傳遞至鋼梁，使鋼梁與千斤頂活塞桿動(dòng)作一致；液壓千斤頂為4臺(tái)常規(guī)的歐維姆LSD100-200型頂升千斤頂，千斤頂上設(shè)置液壓?jiǎn)蜗蜷y，以保證千斤頂在外油路失壓情況下仍能處于安全受力狀態(tài)；鋼吊帶采用Q235鋼板數(shù)控切割成形，其上端通過鋼銷與頂升支座連接，下端通過鋼銷與鋼梁面鋼吊耳連接，承擔(dān)鋼梁的全部荷載，并將荷載傳遞至頂升支座。（4）千斤頂系統(tǒng)及臨時(shí)支座設(shè)施的布設(shè)。關(guān)鍵詞：橋梁頂升支座更換五、支架安裝5.3新支痤安裝。新支座的安裝要保證位置和高程的準(zhǔn)確性，并對(duì)安裝的新支座采取定位措施，以免再次落梁時(shí)新支座產(chǎn)生位置的移動(dòng)。更換支座和落梁的工序間隔應(yīng)盡量緊湊，應(yīng)用臨時(shí)支撐作為持續(xù)承載支撐。支座應(yīng)盡量水平安裝，當(dāng)橋梁縱坡超過2%時(shí)，應(yīng)采取措施(如在梁底加設(shè)楔形墊塊)使支座平置。落梁程序與頂升程序相反，嚴(yán)格按照預(yù)定程序分階段落梁，落梁后檢查支座和梁體是否壓緊，梁體位置是否正確等。新支座的安裝是支座更換施工中的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)支座安裝工序不合理、支座墊石處理不當(dāng)或支座中心線與設(shè)計(jì)位置中心線不重合時(shí)，落梁后支座將會(huì)受力不均，出現(xiàn)偏壓或不符合要求的初始剪切變形，影晌到支座和梁體的使用效果和壽命。1.2對(duì)有病害的部位進(jìn)行處理，確定橋面系和附屬設(shè)施的去留部分。6、在頂舉過程中，注意及時(shí)墊好支撐墊塊（鋼墊板口200mm—300mm，墊在橋臺(tái)頂面箱梁端橫隔板之下緊靠墊石兩側(cè)，還應(yīng)結(jié)合支座取出時(shí)所需要預(yù)留的進(jìn)出空間進(jìn)行考慮），保證每塊墊板無翹角、歪斜等不良現(xiàn)象；若一個(gè)活塞行程不夠，應(yīng)在確保墊塊穩(wěn)固、到位（頂緊箱梁）以后，讓活塞回油回程，取出千斤頂，在千斤頂?shù)鬃恢?，用鋼板墊高至所需高度，重復(fù)4—6步驟相關(guān)頂舉操作。（1）在正式頂升施工前，搭設(shè)支座更換的腳手架和工作平臺(tái)，清理墩臺(tái)頂部并做找平處理。
該技術(shù)同樣適用于竹材及竹產(chǎn)品加工剩余物，使竹產(chǎn)品也能被吃干榨盡、物盡其用。其主要技術(shù)原理是，用生物質(zhì)氣化產(chǎn)生的熱燃?xì)夤╁仩t燃燒，替代傳統(tǒng)直燃鍋爐或燃煤鍋爐。每噸生物質(zhì)原料產(chǎn)生3噸蒸汽，同時(shí)得到生物質(zhì)炭(20%得率)用來制作機(jī)制炭棒(目前市場(chǎng)價(jià)每噸3500元)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)供熱的零成本。而美國種子企業(yè)雖只有1100多家，但其規(guī)模龐大，種子產(chǎn)業(yè)規(guī)模是我國的10倍以上?？萍疾恐袊茖W(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛也承認(rèn)雙方差距比較大。他向《中國科學(xué)報(bào)》記者總結(jié)了比較明顯的兩個(gè)差距，一是企業(yè)缺乏育種積極性，科研和生產(chǎn)分離。
